杨锦炎：Libra治理主体的分散并不代表主体之间责任的分摊

VIP:3级
6月22日，在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，火币labs负责人、最高人民法院博士后 杨锦炎表示，Libra采取了有点社区化治理的模式，由100家甚至更多的“节点”组成基金会或者治理组织来决策Libra的重大事宜。那么，Libra代币出现的监管法律责任，是由基金会来承担，还是这些节点共同承担呢？在不同国家可能会有不同的答案。理主体的分散，是不是能够分摊各主体之间的责任，还是会各个节点承担共同连带责任。目前也还是不明确的。如果承担共同连带责任，那么这个治理体系可能就会受到更多的考验。

【温馨提示】本文内容和图片为发布者所有，本站只提供信息存储空间服务，如有涉嫌抄袭/侵权/违规内容请联系QQ：727533600 删除！

上一篇：张曦：从政治光谱上来说，Libra是温和的“改良主义”

6月22日，在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上，比特空间Co-CEO、上海交大研究生院企业导师 张曦表示，下午看到那个截图王兴说小扎是列宁。如果从政治光谱上来说，这个类比肯定是错的，列宁主义是推行暴力革命的布尔什维克党，走的是“革命路线”。而小扎是修正主义，应该对应英国工党、法国社会党、...

下一篇：杨锦：FacebookLibra的合规一定不是一帆风顺的

今日在《2019中国数字经济与区块链创新应用高峰论坛》上，中国政法大学法律应用研究中心、火币Labs负责人杨锦炎谈到中国的区块链政策和法律风险。首先，他概述了Facebook发币的合规风险，并表示其合规一定不是一帆风顺的。对方把基金会放在瑞士，虽然来自美联储的直接冲击小一些，但是需要当地瑞士证券牌照、支付性的牌...