据统计：在我国5岁以上人群中，每3个人中就有1个人是近视。特别是近年来视力问题呈现出低龄化、发展快等特点，对青少年造成“影响成长、形象受损、成绩下降”等危害。到底是什么原因导致的近视呢?专家研究发现，这与青少年接触的电子产品关系匪浅，这些电子产品不仅亮度、对比度强烈而且屏幕会反射蓝光，极易造成眼睛疲劳进而损害视力。可见，拥有一台具有防蓝光功效、能保护视力的电子产品就成了当务之急。日前，国家眼科权威机构测试结果显示，OLED电视蓝光含量远远低于量子点液晶电视，其所采用的有机发光材料能大大降低蓝光光谱的强度，真正有效地保护青少年的视力，因此具有较大的眼健康安全性优势。这一结果与当下消费者的需求一致，毫无疑问，OLED电视将成为消费者的绝佳选择。
“健康护眼”成主要消费需求，高端用户更注重孩子眼健康
如今，人们生活在一个被屏幕包围的环境中，从大屏电视，到日常办公娱乐的电脑显示器，再到手机、平板等小屏显示产品，显示屏幕成为日常生活中与外界接触最密切的窗口。由于长时间的频繁使用，显示产品对人眼健康有着直接的影响，健康护眼成为现代消费者非常重视的一个课题。
无论在小屏的手机、平板领域，还是在大屏电视领域，OLED正逐渐成为高端显示产品的首要选择。除了画质、黑科技等方面之外，还有一个非常重要的原因是，随着中产阶级消费群体的扩大以及购买力的提升，人们的消费观也随之发生改变，眼健康也成为消费者更重视的一个购买因素。
奥维云网(AVC)专门针对高端电视用户进行过相关调查。数据显示，消费环境以及消费结构的变化，促使消费理念从盲目、炫耀转向个性化、品质化，而品质则代表着高端、健康。在电视方面，高端电视用户家庭结构以已婚有子女为主，为孩子健康考虑新购电视的比例更是达到10%。
此外，在用户认可度最大的高端产品中，OLED电视以8.1的评分获得更多人的青睐，而用户选择OLED电视的主要原因中，“健康护眼”以20.7%的占比仅次于“画质清晰”和“最新技术”两个选项。
由此可见，“眼健康”已经成为高端用户的主要消费需求。
国家眼科权威机构测试，OLED眼健康安全性更优
那么，如何选择一款更适合家人健康观看的电视呢?
据悉，“蓝光”是电视损伤视力的一大元凶，而OLED电视最大的特点之一就是具有很好的防蓝光功效。OLED电视的眼健康安全性优势要得益于OLED的发光特性，与传统液晶电视不同的是，OLED摆脱了背光的模式，每个像素都能够自行发光。其所采用的有机发光材料大大降低了蓝光光谱的强度。此外，得益于自发光特性，OLED可以实现极致的黑场表现，这样只凭借少量光线，就呈现出让眼睛更加舒适的丰富多彩画面。要知道，亮度越高、光线照射越强，屏幕上的画面产生的蓝光也越多，对眼睛伤害更大。而OLED电视可以将蓝光放射量减少至传统电视的三分之一，从而降低对人眼的刺激，更能有效地保护观众尤其是孩子的视力。
近日，由国家眼科权威机构——首都医科大学附属北京同仁医院对OLED眼健康方面做出相关测试。测试内容包括对OLED电视和量子点液晶电视进行蓝光放射量测试、主观视疲劳-视觉舒适度测试、客观视疲劳-眼调节力检测。
蓝光放射量对比测试：OLED优势明显
测试结果显示，在400-500nm蓝光范围内，OLED电视蓝光放射量为29923(400、500nm曲线下积分值，相对值，无单位)，QD-LCD电视蓝光放射量为87140(400、500nm曲线下积分值，相对值，无单位)，说明OLED电视发生蓝光损伤的风险小于量子点液晶电视
此外，OLED电视的视疲劳症状评分增加值为1.44±3.66，QD-LCD电视的视疲劳症状评分增加值为1.85±4.40。说明OLED电视的对主观视疲劳的影响小于量子点液晶电视。
而在客观视疲劳方面，OLED电视调节滞后幅度变化值为-0.07±0.88，量子点液晶电视调节滞后量变化值为0.01±0.63。该数据意思表明,OLED电视对客观视疲劳的影响小于量子点液晶电视。
综上所述，OLED电视的蓝关放射量少于量子点液晶电视，同时对视疲劳的影响也更小。因此，长时间观看OLED电视后视疲劳程度会远远低于量子点液晶电视，眼健康安全性更优。
OLED玫瑰屏幕造型
此外，浙江大学徐海松教授多年来对OLED相关的图象质量方面进行研究。他认为，在电视舒适度上，OLED目前的亮度水平符合人眼的舒适、安全性;在图像质量方面，OLED画面细节准确还原，确保极少图象瑕疵或失真，侧面观看时喜好性并未降低，无泛白、漏光等现象。OLED提供了更好的对比度和更低的蓝光含量，所以OLED是非常适合人眼观看的显示技术。
随着中国整个社会的消费升级，健康问题是每个中国家庭都更重视的课题，和其他传统的液晶显示技术相比，OLED电视无疑在这方面有着更显著的优势，也是最适合中国家庭的健康选择。
